Adel (2be3) dénonce un témoignage indécent sur Filip Nikolic

Le téléfilm **"Filip"**, diffusé lundi soir sur TF1 et incarné par l'acteur Mikaël Mittelstadt, n’a pas rencontré le succès escompté. Avec seulement **2,12 millions de téléspectateurs**, ce biopic retraçait la vie personnelle et artistique de Filip Nikolic, membre emblématique du boys band **2 Be 3**. L’histoire abordait notamment : - Sa relation avec **Valérie Bourdin**, mère de sa fille Sasha. - La réussite fulgurante des **2 Be 3** dans les années 1990. - La descente aux enfers qui a conduit à sa disparition tragique. Cependant, cette diffusion n’a pas convaincu **Frank Delay**, ancien membre du groupe et ami proche de Filip Nikolic. Dans une publication sur ses réseaux sociaux, il a précisé : > « Je n'ai été ni consultant, je n'ai ni eu un droit de regard. Donc je ne me suis pas senti concerné donc je n'ai pas regardé. » ---

Des révélations controversées dans Paris Match

Alors que l’anniversaire de la mort de Filip Nikolic était commémoré, **un témoignage publié dans Paris Match** a provoqué une vive réaction. Arnaud, qui se présente comme le dernier compagnon de Filip, affirme avoir entretenu une relation avec le chanteur pendant **huit ans**. Ses propos sont rapportés ainsi : > « Il m'a toujours dit : "Arnaud, je ne peux pas le dire. Je suis serbe. Dire qu'on est ensemble, c'est comme si je disais que la pluie sort du sol." » Cette déclaration a immédiatement suscité l’indignation d’**Adel Kachermi**, membre historique des 2 Be 3. Sur Instagram, il dénonce : > « Aujourd'hui, jour de l'anniversaire de la disparition de Filip, Paris Match choisit, pour faire du buzz, de publier un témoignage mensonger, indécent et sensationnaliste. » ---

La mémoire de Filip Nikolic mise à mal

Adel Kachermi insiste sur l’importance de préserver la mémoire de Filip Nikolic. Selon lui : - Les témoignages sensationnalistes sont **opportunistes** et cherchent à nourrir l’ego de ceux qui les publient. - Filip n’a pas besoin de **récits mensongers** pour rester dans le cœur de ses proches et de ses fans. - Il préfère se souvenir de Filip tel qu’il était : **un artiste généreux, un père aimant, un ami fidèle et un frère de scène exemplaire**. ---

La réaction de la famille de Filip Nikolic

Face à ces déclarations, la **famille de Filip Nikolic** a décidé de porter plainte. Les motifs invoqués sont : - Violation de la vie privée - Atteinte à la réputation - Allégation mensongère Maître Marc-Olivier Deblanc, avocat de la famille, a déclaré sur RTL : > « Il y a des éléments factuels qui sont faux. Cette prétendue relation amoureuse est une atteinte directe à la vie privée. C’est un acte de cynisme et d’opportunisme effarants. » ---

Analyse du contexte médiatique et artistique

La publication de ce type de témoignage s’inscrit dans un contexte plus large de **biopics controversés et de buzz médiatique**. Les téléfilms et articles relatant la vie des célébrités peuvent souvent générer des conflits avec les proches, notamment lorsque : - L’accès aux sources est limité ou contrôlé. - La mémoire des disparus est instrumentalisée pour **augmenter les ventes ou l’audience**. - Les proches ou anciens collaborateurs n’ont **aucun droit de regard** sur la narration. ---

Tableau récapitulatif des réactions

Impact sur la réputation des médias

La polémique autour de ce témoignage révèle un dilemme pour les médias : - Comment **équilibrer information et respect de la vie privée**. - Les risques de **perte de crédibilité** lorsque les contenus sont perçus comme sensationnalistes. - L’importance de **vérifier les faits** et de consulter les proches ou experts pour éviter les diffamations. --- Cette affaire illustre parfaitement la **fragilité de la mémoire médiatique** et les tensions entre vérité, perception et opportunisme. Pour les fans, les proches et les artistes eux-mêmes, il s’agit de préserver **l’héritage culturel et personnel** tout en restant vigilants face à la manipulation de l’information. La réaction d’Adel Kachermi et de la famille de Filip Nikolic rappelle que **le respect et la fidélité à la mémoire d’un artiste** sont essentiels pour éviter que des récits indécents ne ternissent son image.