Le décès en direct de Jean Pormanove, streamer français de 46 ans, a provoqué une onde de choc dans l’univers numérique. L’affaire, qui mêle drame, polémique et questions éthiques, met aujourd’hui en lumière une figure inattendue : Adil Rami, l’ancien footballeur international, désormais consultant et influenceur. Cet article revient sur les faits, les réactions et les implications de ce scandale médiatique.
Le décès de Jean Pormanove, une tragédie en direct
Dans la nuit du 18 au 19 août 2025, Raphaël Gravan, connu sous le pseudonyme Jean Pormanove, est décédé alors qu’il était en plein live sur la plateforme Kick. Immobile durant plus de quarante minutes, il n’a pas réagi aux appels de ses spectateurs. Son camarade de live, Owen C. alias Narutovie, a tenté de le réveiller en lui lançant une bouteille d’eau. Peu après, le flux a été coupé et la nouvelle de sa disparition confirmée.
Une autopsie est en cours afin de déterminer les causes exactes du drame, mais les soupçons se tournent déjà vers un contexte de violences répétées subies par le streamer.
Des partenaires de live accusés de violences
Très vite, les critiques se sont concentrées sur ses deux partenaires réguliers, Owen et Safine. Le duo est accusé d’avoir transformé Pormanove en souffre-douleur à travers des séquences filmées et diffusées au grand public.
| Accusations | Exemples rapportés |
|---|---|
| Violences physiques | Étranglements, coups portés en direct |
| Humiliations | Paintball sans protection, mises en scène humiliantes |
| Pression psychologique | Rôles forcés de victime à répétition |
Quelques jours avant sa mort, Pormanove avait adressé un message d’alerte à sa mère, laissant entendre qu’il craignait pour sa sécurité.
Une affaire devenue politique
L’émotion suscitée par cette affaire a rapidement dépassé le cadre du streaming. La ministre déléguée au Numérique, Clara Chappaz, a dénoncé une « horreur absolue » et saisi l’Arcom ainsi que la plateforme Pharos. Le régulateur rappelle que, même si Kick n’a pas encore de représentant officiel en Europe, elle pourrait être contrainte de respecter la législation française et européenne.
De son côté, Kick a déclaré « examiner d’urgence les circonstances » et collabore avec les autorités. Ce drame relance le débat sur la responsabilité des plateformes face aux dérives de certains créateurs de contenu.
Adil Rami mêlé malgré lui à la polémique
Parallèlement à l’enquête, une autre séquence vidéo a créé un vif débat : l’ancien défenseur international français, Adil Rami, a découvert la mort de Jean Pormanove en direct sur son propre live Twitch. Prévenu par ses spectateurs, il a ensuite reçu un appel téléphonique confirmant la nouvelle, avant de couper son micro et de mettre fin à son émission.
Ce moment, largement relayé sur les réseaux sociaux, a rapidement alimenté la polémique. Beaucoup ont rappelé que Rami connaissait personnellement le trio de streamers, laissant planer l’idée qu’il pouvait être au courant des violences subies par Pormanove.
Les réactions des internautes face à Adil Rami
Sur Twitter et d’autres réseaux sociaux, les réactions se sont multipliées. Voici un aperçu des principaux reproches :
- « Il connaissait les streamers, donc il savait ce qui se passait. »
- « Il n’a rien fait pour alerter, c’est choquant. »
- « Encore une figure publique qui ferme les yeux. »
Certains internautes, plus nuancés, estiment qu’il est trop tôt pour l’accuser, rappelant que sa réaction en direct traduisait un véritable choc et non une indifférence.
Une carrière médiatique désormais fragilisée ?
Adil Rami, aujourd’hui consultant pour la chaîne Ligue 1+ et très actif sur les réseaux sociaux, se retrouve plongé dans une controverse inattendue. Sa vie privée, déjà suivie de près, notamment à travers sa relation avec Louana, pourrait pâtir de cette affaire.
Jusqu’à présent, il n’a fait aucune déclaration publique sur le sujet. Son silence nourrit cependant la curiosité médiatique et pourrait affecter son image.
Les dérives du streaming, un problème systémique
Au-delà du drame individuel, cette affaire soulève des questions fondamentales sur les dérives du streaming :
- Normalisation de l’humiliation : des contenus violents ou humiliants deviennent des divertissements banalisés.
- Manque de régulation : les plateformes peinent à encadrer les abus malgré des millions de spectateurs.
- Responsabilité collective : spectateurs, créateurs, plateformes et même personnalités publiques interagissent dans un écosystème encore mal régulé.
L’affaire Jean Pormanove est bien plus qu’un simple fait divers. Elle révèle les zones grises du streaming moderne, où la recherche de buzz peut virer au drame. L’implication indirecte d’Adil Rami montre à quel point ces univers se croisent désormais, mêlant sport, divertissement, réseaux sociaux et politique.
Reste à savoir si ce drame entraînera de véritables mesures de régulation, ou s’il ne restera qu’un scandale médiatique de plus dans l’histoire du numérique.
Commentaires
Soyez le premier à commenter cet article !