Affaire Thomas Legrand et Patrick Cohen : L’offensive médiatique de CNews et des médias Bolloré

 

Introduction, une polémique qui fait la une

 

Le 24 septembre, Le Canard Enchaîné a dévoilé les mécanismes médiatiques orchestrés par les chaînes et journaux appartenant au groupe Bolloré autour de l’affaire Thomas Legrand et Patrick Cohen. L’hebdomadaire satirique souligne comment la polémique a été amplifiée et exploitée à des fins stratégiques par ces médias, principalement CNews.

 

La stratégie médiatique de CNews

 

Selon Le Canard Enchaîné, CNews a profité de la polémique pour cibler Thomas Legrand et Patrick Cohen, les accusant d’une proximité idéologique avec le Parti socialiste. Pascal Praud, figure centrale de cette offensive, a diffusé ces accusations, reprises ensuite par d’autres journalistes de la chaîne.

 

Coordination et amplification

 

Les médias Bolloré sont décrits comme très coordonnés. Chaque matin, la rédaction reçoit les thèmes à mettre en avant, qui sont ensuite relayés tout au long de la journée par plusieurs animateurs tels que Pascal Praud, Sonia Mabrouk, Laurence Ferrari ou Christine Kelly. L’objectif : marteler la polémique sans relâche.

 

Exemples de couverture médiatique

 

Le journal cite plusieurs cas illustrant cette stratégie :

• Le JDNews titrant "Le scandale des intouchables" avec une photo de Patrick Cohen en couverture.
• Le JDD critiquant Delphine Ernotte avec le message : "Une présidente ne devrait pas dire ça."
• Pascal Praud dénonçant un prétendu "combat culturel" perdu par la droite dans son éditorial du 8 septembre.

 

Réactions de Thomas Legrand et Patrick Cohen

 

Face aux attaques, Thomas Legrand a tenté de désamorcer la polémique en expliquant que ses propos avaient été sortis de leur contexte. Patrick Cohen a, pour sa part, dénoncé un "vol de conversation privée" et annoncé qu’il déposerait plainte.

 

Analyse des données de couverture médiatique

 

Une étude de l’INA, présentée à l’Arcom, montre l’ampleur de la couverture :

Média	Nombre de mentions	Ratio par rapport à CNews
CNews	1 000+	100%
BFMTV	23	2,3%
LCI	37	3,7%

 

Ces chiffres révèlent un déséquilibre frappant : CNews a couvert l’affaire 44 fois plus que BFMTV et 27 fois plus que LCI sur la même période.

 

Réactions institutionnelles

 

Les patronnes de Radio France et France Télévisions, Sibyle Veil et Delphine Ernotte, ont demandé une audition à l’Arcom et présenté l’étude de l’INA pour souligner l’ampleur de cette couverture et défendre l’intégrité de leurs journalistes.

 

La défense de la liberté d’expression comme prétexte

 

Le Canard Enchaîné souligne que les médias du groupe Bolloré utilisent régulièrement la défense de la liberté d’expression pour légitimer des stratégies politiques. Selon le journal, cette "liberté" est souvent à sens unique et permet de promouvoir des idées proches de l’extrême droite tout en attaquant leurs adversaires idéologiques.

L’affaire Thomas Legrand/Patrick Cohen illustre la capacité des médias à orchestrer et amplifier une polémique à des fins stratégiques. Les chiffres montrent une disproportion flagrante dans la couverture médiatique, révélant un usage partisan de la liberté d’expression pour influencer l’opinion publique et marginaliser certains journalistes.