Cyril Féraud : un an à la tête de « Tout le monde veut prendre sa place » — Mieux que Jarry et Laurence Boccolini ?

 

Changement de mains et premières promesses

 

En juillet 2024, Jarry a annoncé son départ de Tout le monde veut prendre sa place après une seule saison, avant de transmettre symboliquement la présentation à Cyril Féraud. Lors de la passation, les deux animateurs ont échangé des mots marquants : Jarry a évoqué la fierté d'avoir fait remonter l'émission en audience, tandis que Cyril Féraud promettait de "prendre soin" de la case en quittant Slam pour le jeu du midi sur France 2.

Ce contexte de transition — succession de trois présentateurs en quelques saisons — a naturellement soulevé la question : Cyril Féraud, un an après son arrivée, a-t-il su stabiliser et améliorer les performances ?

 

Les chiffres clés, audiences et parts d'audience comparées

 

Pour répondre précisément, examinons les moyennes d'audience disponibles pour chaque période de présentation :

Présentateur	Période	Moyenne téléspectateurs	Part d'audience (PDA)	Écart vs saison précédente
Laurence Boccolini (saison 1)	9 août 2022 – 27 juil. 2023	1,54 M	17,9%	—
Jarry	8 août 2023 – 25 juil. 2024	1,64 M	19,3%	+0,1 M / +1,4 pts (approx.)
Cyril Féraud	9 sept. 2024 – 9 sept. 2025	1,66 M	20,5%	+0,02 M vs Jarry ; +1,2 pts de PDA sur la case vs Jarry

 

Interprétation des chiffres, oui, Cyril Féraud fait mieux — mais l'écart est-il significatif ?

 

Sur la période une année après sa prise de fonction (9 septembre 2024 → 9 septembre 2025), Cyril Féraud a réuni en moyenne 1,66 million de téléspectateurs, ce qui se traduit par une part d'audience de 20,5%. Ces chiffres le placent au-dessus de Jarry (1,64 M ; 19,3% sur sa saison) et nettement au-dessus des performances enregistrées sous Laurence Boccolini (1,54 M ; 17,9% pour la saison 2022–2023).

Concrètement, l'écart entre Cyril Féraud et Jarry est d'environ 20 000 téléspectateurs en moyenne et d'1,2 point de PDA pour la case — un gain modeste mais notable pour une case quotidienne de midi, où la stabilité est souvent la meilleure victoire. L'écart est plus important avec Laurence Boccolini : +120 000 téléspectateurs par rapport à sa deuxième saison et jusqu'à +190 000 par rapport à sa première saison (selon les périodes comparées).

 

Qu'est-ce qui explique cette progression ?

 

Plusieurs facteurs peuvent expliquer la progression observée sous la houlette de Cyril Féraud :

• Approche animateur / tonalité : Cyril Féraud possède une longue expérience des jeux et une proximité perçue avec le public des jeux de culture générale, ce qui peut aider à fidéliser la tranche midi.
• Stabilisation de la formule : après plusieurs années de changements de présentateur, un animateur apprécié et stable tend à rassurer les téléspectateurs réguliers et à attirer de nouveaux habitués.
• Effets d'actualité : événements ponctuels (émissions spéciales, anniversaires, invités, dispositifs promotionnels) peuvent produire des pics d'audience qui rehaussent les moyennes annuelles.
• Stratégie de programmation : ajustements minimes de production, promotion sur les réseaux sociaux et présence multiplateforme de l'animateur contribuent à l'écosystème autour de l'émission.

 

Les limites de l'analyse chiffrée, prudence nécessaire

 

Si les moyennes annuelles donnent une tendance claire, il faut rappeler quelques précautions :

1. Les moyennes masquent la variance quotidienne : certaines journées sont plus fortes (événements, invités, actualité) et peuvent tirer la moyenne vers le haut.
2. Les périodes comparées ne recouvrent pas exactement les mêmes dates (par exemple, Jarry a présenté l'émission entre août 2023 et juillet 2024, Cyril entre septembre 2024 et septembre 2025) : des différences calendaires peuvent impacter la comparaison.
3. Les méthodes de mesure d'audience restent stables, mais la manière dont les médias mettent en avant certains pics (un épisode à 2,07 M, par exemple) influence la perception du public.

 

Cas pratique, comment lire la progression en points de PDA

 

La part d'audience — indicateur-clé pour les chaînes et les annonceurs — montre une progression significative pour la case :

Comparé à Jarry, Cyril Féraud améliore la PDA d'environ 1,2 point sur l'ensemble du public. Pour une émission quotidienne, cela se traduit par une meilleure attractivité commerciale et une respiration supplémentaire dans la compétition face aux autres programmes de midi.

 

Exemples d'épisodes marquants et effets ponctuels

 

Outre la moyenne annualisée, certains numéros ont enregistré des scores au-dessus de la moyenne — cas typique : émissions anniversaires ou rendez-vous thématiques qui fédèrent davantage de téléspectateurs ponctuels. Ces pics (parfois supérieurs à 2 millions) ont contribué à hausser la moyenne annuelle enregistrée pour la période étudiée.

 

Comparaison synthétique, points à retenir

 

Pour résumer l'essentiel en quelques points actionnables :

• Cyril Féraud a enregistré une légère mais réelle progression par rapport à Jarry (≈ +20k téléspectateurs ; +1,2 pt PDA).
• La performance de Cyril Féraud dépasse nettement celle de Laurence Boccolini sur les saisons précédentes.
• La stabilité de l'animateur et des formats, accompagnée d'opérations ponctuelles, semble être la clé de cette progression.

 

Impact pour France 2, que signifie ce gain ?

 

Sur le plan stratégique, un gain de l'ordre d'un point ou deux en PDA sur la tranche de midi est pertinent :

• Meilleure attractivité publicitaire et valorisation de la tranche.
• Renforcement de l'identité de la case face à la concurrence (notamment TF1 et son jeu du midi).
• Possibilité pour la chaîne d'investir dans des rendez-vous spéciaux ou dans la promotion croisée si la tendance se confirme.