« Est-ce que j’en ai quelque chose à foutre ? » : Patrice Maktav parle cash de Michael Goldman à la Star Academy

L’ancien candidat de la saison 1 de la Star Academy Patrice Maktav a fait des confidences musclées lors de son passage sur le podcast Pile Média, dans lequel il aborde notamment le rôle du nouveau directeur de l’émission, Michael Goldman.

 

Sans détour, il a affirmé :

« Est-ce que j’en ai quelque chose à foutre ? » 

Puis il a expliqué que selon lui le poste de directeur est « le plus ingrat », car l’on « fait tout mais on ne fait rien » — une allusion forte à l’articulation entre production et direction.

 

Le rôle de Michael Goldman à la Star Academy, entre visibilité et limites

 

Voici une synthèse des propos de Patrice Maktav sur Michael Goldman :

Élément évoqué	Analyse de Patrice Maktav
Visibilité du rôle	Michael Goldman incarnerait un cadre et une vision mais ne détiendrait pas selon lui le pouvoir décisionnel.
Position délicate	« Un poste où tu as le cul entre deux chaises » : entre production et direction, selon l’ex-académicien.
Importance majeure contestée	« Pour moi, ce n’est pas un rôle majeur », affirme Patrice.

 

En d’autres termes, même si Michael Goldman bénéficie d’une forte exposition médiatique via l’émission, Patrice Maktav émet des réserves sur sa marge de manœuvre réelle dans les coulisses.

 

La production versus la direction, ce que révèle l’interview

 

Un des enseignements clés de cet entretien est la friction — ou du moins la tension — entre ce qui est visible à l’écran et ce qui se passe en coulisses. Patrice Maktav met en lumière :

• Un rôle de directeur qui consiste notamment à annoncer des « bonnes et mauvaises nouvelles » mais pas, selon lui, à arbitrer les grandes orientations. 
• La prédominance de la production dans la logique de l’émission : « Qui distribue les cartes et les textes ? C’est la production. »
• Un format télé qui impose ses contraintes et ses exigences, modifiant ce que l’émission pouvait être à ses débuts.

Cela renvoie à un constat : le pouvoir nominal ne correspond pas toujours au pouvoir effectif, surtout dans les grandes émissions de divertissement où plusieurs cercles d’influence coexistent.

 

Contexte et antécédents, Michael Goldman et la Star Academy

 

Quelques repères pour mieux comprendre :

• Michael Goldman a pris la direction de la Star Academy en 2022.
• Il a lui-même reconnu que, malgré son rôle, le fait d’être filmé et exposé demeure « le seul défaut du programme ».
• Depuis sa prise de poste, l’émission a vu évoluer son format et sa direction artistique, ce qui ne manque pas de soulever des remarques — notamment de la part d’anciens candidats comme Patrice Maktav.

Autrement dit, le recrutement de Michael Goldman avait pour objectif de donner un nouveau souffle au programme — mais selon certains observateurs internes, ce repositionnement implique aussi des compromis.

 

Le parcours de Patrice Maktav, de la Star Academy à la prise de parole

 

Pour remettre en perspective les propos, un rappel rapide du parcours de Patrice Maktav :

• Il est devenu connu en participant à la première saison de la Star Academy.
• Depuis, il est devenu auteur-compositeur, acteur, et commente désormais l’état du divertissement télévisuel avec lucidité.
• Son point de vue s’enracine dans une expérience concrète du format — ce qui lui donne une légitimité à critiquer.

Son retour sur l’émission et sur la logique qui l’anime est donc d’autant plus pertinent qu’il ne vient pas d’un arrière-plan strictement externe, mais bien d’un ancien “acteur” du programme.

 

Pourquoi cette prise de parole fait-elle sens aujourd’hui ?

 

Plusieurs facteurs rendent cette interview particulièrement intéressante :

1. Le format de la Star Academy est en pleine mutation — ce qui amène des retours d’anciens à se questionner sur sa trajectoire.
2. La visibilité de Michael Goldman et son rôle médiatique attirent les regards — ce qui provoque des réactions critiques quant à la substance de sa fonction. 
3. Le public est de plus en plus attentif aux coulisses des émissions — aux conflits potentiels entre image télé et réalité. Cette parole directe de Patrice Maktav s’inscrit dans cette tendance.

Ainsi, au-delà des simples déclarations people, l’échange questionne la structure de la télévision de divertissement aujourd’hui.

 

Ce que cela signifie pour les fans et pour les observateurs

 

Si vous êtes fan de la Star Academy ou simplement curieux des mécanismes médiatiques, voici quelques pistes à retenir :

• Restez attentif à la différence entre ce qui est présenté à l’écran et ce qui se joue en coulisses : rôle, pouvoir, influence peuvent être dissociés.
• Les interventions de figures comme Patrice Maktav peuvent offrir un angle plus critique — utile pour comprendre l’évolution des formats télévisés.
• Le rôle des dirigeants d’émission (comme Michael Goldman) peut être autant symbolique que réel — cela peut changer votre lecture de ce qu’il se passe “derrière” l’écran.

En s’exprimant de manière ouverte et sans concession, Patrice Maktav met en lumière ce que beaucoup pressent : dans une émission de divertissement comme la Star Academy, les apparences comptent autant — voire plus — que les fonctions officielles. Michael Goldman demeure un visage visible, mais selon l’analyse de l’ancien académicien, son rôle semble quelque peu limité face aux mécanismes de production.

Cette interview rappelle que la télévision, derrière ses paillettes, fonctionne aussi selon des logiques parfois opaques — et que les personnes “à la tête” ne sont pas nécessairement celles qui tirent les ficelles.