En novembre 2025, le chanteur québécois Garou, célèbre pour ses tubes romantiques et son rôle de coach dans The Voice, se retrouve au centre d'une vive controverse. Une ancienne chanson intitulée Criminel, extraite de son album Seul sorti en 2000, refait surface sur les réseaux sociaux. Relayée par l'humoriste Jules Robin, cette piste aux paroles ambiguës sur une relation entre un adulte et une adolescente de 14 ans suscite l'indignation générale. Accusée de normaliser des thèmes sensibles comme la pédophilie, elle interroge sur les limites artistiques et les évolutions sociétales. Cet article explore en profondeur l'origine du scandale, les réactions actuelles, le contexte historique et les défenses de l'artiste. Plongez dans cette affaire qui secoue le monde de la musique francophone.
Les origines de la chanson 'Criminel' et son contexte en 2000
Sorti il y a plus de deux décennies, l'album Seul marque un tournant dans la carrière de Garou. Après son succès fulgurant avec Notre-Dame de Paris, l'interprète de Quasimodo explore des thèmes plus sombres et introspectifs. La chanson Criminel, écrite par le parolier emblématique Luc Plamondon, dépeint une rencontre trouble entre un homme mûr et une jeune fille. Les paroles clés résonnent particulièrement : "On dirait qu'elle sort des jupes de sa maman, on croirait qu'elle n'a jamais eu d'amant. Mais méfiez-vous de la femme enfant, méfiez-vous de ses quatorze ans."
À l'époque, la France et le Québec traversent des débats intenses sur l'âge du consentement sexuel. En 2000, la majorité sexuelle est fixée à 15 ans en France, mais des voix s'élèvent pour la relever ou la clarifier face à des affaires judiciaires controversées. Luc Plamondon, connu pour ses textes provocateurs dans des comédies musicales comme Starmania, infuse ici une dimension narrative. Est-ce une critique sociétale ou une glorification déguisée ? Les interprétations divergent dès la sortie du titre.
Garou, alors au sommet de sa popularité, défend une lecture artistique. Pourtant, cette chanson reste l'une des moins diffusées de son répertoire, éclipsée par des hits comme Seul ou Sous le vent en duo avec Céline Dion. Vingt-cinq ans plus tard, en pleine ère #MeToo et sensibilisation accrue aux violences sexuelles sur mineurs, elle ressurgit comme un boomerang.
Jules Robin déterre la polémique, un million de vues en quelques jours
Le 4 novembre 2025, le comédien et humoriste français Jules Robin poste une vidéo sur les réseaux sociaux. Il y extrait et commente des extraits de Criminel, soulignant les paroles incriminées. Rapidement, la publication explose : plus d'un million de vues en moins de 48 heures. Jules Robin, connu pour ses sketches satiriques sur la société, pose la question : "Comment une telle chanson a-t-elle pu passer inaperçue ?"
Cette relance n'est pas anodine. En 2025, les plateformes comme TikTok et X (anciennement Twitter) amplifient les controverses culturelles. Garou, qui prépare une tournée européenne de fin décembre 2025 à janvier 2026, voit son actualité détournée. Des hashtags comme #GarouCriminel et #StopPedophilieMusique trendinguent, mêlant fans déçus et militants anti-pédophilie.
Pour comprendre l'ampleur, voici un tableau récapitulant les étapes clés de la résurgence :
| Date | Événement | Impact |
|---|---|---|
| 2000 | Sortie de l'album Seul et de Criminel | Passage discret, peu de diffusions radio |
| 2001 | Plaintes isolées de fans en Suisse | Alertes à des associations anti-pédophilie |
| 2021 | Première justification publique de Garou | Réactions modérées sur les réseaux |
| 4 novembre 2025 | Vidéo de Jules Robin | +1 million de vues, indignation massive |
Réactions des internautes, choc, indignation et appels au boycott
Les commentaires sous la vidéo de Jules Robin fusent. Des milliers d'utilisateurs expriment leur stupeur face à ce qu'ils perçoivent comme une banalisation de la pédophilie. Exemples marquants :
- "Comment la banalisation de la pédophilie s'est ancrée dans la société, c'est écœurant."
- "Et dire qu'il a été jury dans The Voice Kids !"
- "Merci de dénoncer ces promoteurs de la culture de l'inceste."
Cette dernière remarque pointe du doigt le rôle de Garou dans The Voice Kids, où il a coaché des enfants dès 2014. Pour beaucoup, cela crée un contraste choquant. Un internaute contextualise : "Luc Plamondon était connu pour son positionnement pro-pédophilie. Cette chanson était clairement politique... et du mauvais côté de l'histoire." Bien que controversée, cette affirmation renvoie à des débats passés sur les prises de position du parolier dans les années 70-80.
Les réactions ne se limitent pas à la France. Au Québec, berceau de Garou, des médias locaux relaient l'affaire, questionnant l'héritage culturel. Des pétitions en ligne émergent, demandant le retrait de la chanson des plateformes de streaming comme Spotify et Apple Music.
Le contexte historique, militantes et associations en alerte dès 2001
Dès 2001, la chanson suscite des protestations. Caroline Jeckelmann-Bünzli, une fan suisse de Neuchâtel, lance l'alerte. Déçue par son idole, elle contacte plusieurs organisations :
| Association | Pays | Action entreprise |
|---|---|---|
| CIDE (Comité international pour la dignité de l'enfant) | Suisse | Demande de retrait des ondes radio |
| La Mouette | France | Campagne contre la diffusion |
| Marc et Corinne | Belgique | Soutien à la militante et alertes médias |
Ces initiatives restent locales et n'impactent pas la carrière de Garou à l'époque. Aujourd'hui, elles resurgissent comme preuves d'une controverse latente. En 2025, avec les lois renforcées sur la protection des mineurs (âge du consentement à 15 ans non présumé en France depuis 2021), le regard retrospectif est impitoyable.
La justification de Garou en 2021, un avertissement, pas une apologie
Face à une première vague de critiques en 2021, Garou s'exprime dans les médias. Proche de Céline Dion et figure respectée, il clarifie ses intentions : "Les intentions de Luc Plamondon, pas plus que les miennes, n'étaient négatives. J’ai reçu du courrier de fans qui me félicitent d'aborder le sujet. Cette chanson est un avertissement aux très jeunes filles : je joue le rôle d'un homme aux mauvaises intentions pour mieux les mettre en garde."
Il ajoute une métaphore théâtrale : "Je ne peux pas croire que les gens puissent m’identifier à cette chanson. Ce n’est pas parce que j’ai joué Quasimodo que je suis bossu, borgne et boiteux." Pour Garou, il s'agit de fiction narrative, un procédé courant en chanson française (pensez à Brassens ou Gainsbourg).
Cette défense divise. Certains y voient une excuse valable, soulignant le rôle éducatif. D'autres la rejettent, arguant que les paroles glorifient l'adulte prédateur sans condamnation claire.
Analyse des paroles, entre ambiguïté artistique et risque de misinterprétation
Dans le paysage musical 2000, des artistes comme Mylène Farmer explorent le tabou. Pourtant, en 2025, les standards ont évolué. Une comparaison avec d'autres chansons controversées :
| Artiste | Chanson | Année | Thème polémique | Réaction actuelle |
|---|---|---|---|---|
| Garou | Criminel | 2000 | Relation adulte-ado 14 ans | Indignation massive |
| Serge Gainsbourg | Lemon Incest | 1984 | Inceste père-fille | Critiquée mais iconique |
| R. Kelly | Age Ain't Nothing but a Number | 1994 | Relations âge-disparité | Annulée post-scandales |
Cette affaire illustre comment le temps juge l'art. Garou paie-t-il le prix d'une époque moins vigilante ?
Conséquences pour la carrière de Garou et débats sociétaux plus larges
À l'heure où Garou annonce sa tournée 2025-2026, des salles pourraient-elles annuler ? Des sponsors comme ceux de The Voice réagissent-ils ? Pour l'instant, silence radio de l'entourage.
Au-delà, cette polémique relance le débat sur l'âge du consentement. En France, la loi de 2021 présume la non-consentement sous 15 ans en cas d'abus. Au Québec, c'est 16 ans. Des experts en psychologie infantile interviennent : "Toute représentation médiatique influence les normes sociales."
Garou pourrait-il s'excuser publiquement en 2025 ? Ou ignorer pour laisser passer l'orage ? Les fans divisent : certains défendent l'artiste, d'autres appellent au boycott.
La résurgence de Criminel par Jules Robin met en lumière les failles du passé musical. Garou, icône intouchable, affronte un miroir impitoyable des années 2020. Banalisation ou fiction avertissante ? Le public tranche majoritairement pour la première. Cette affaire rappelle que l'art n'échappe pas au jugement retrospectif. Suivez les développements : Garou s'expliquera-t-il à nouveau ? Restez connectés pour des mises à jour sur cette polémique qui secoue la chanson francophone.
Commentaires
Soyez le premier à commenter cet article !