Ismaël Bennacer, prêté à l'Olympique de Marseille en janvier, voit son avenir s'écrire loin du Vélodrome : malgré un mercato estival long et plusieurs tentatives marseillaises pour le conserver, l'AC Milan est resté ferme sur ses exigences financières et d'autres pistes — dont la Turquie — ont pris le relai. Cette enquête décrypte les raisons sportives, financières et contractuelles de ce volte-face.
Contexte, un prêt hivernal, des attentes élevées
Arrivé à Marseille lors du mercato d'hiver pour renforcer l'entrejeu phocéen, Ismaël Bennacer était attendu comme un relais technique capable de porter le jeu entre les lignes. Le prêt, annoncé début février, comprenait une option d'achat considérée comme élevée par plusieurs sources. Le bilan sportif est mitigé : quelques prestations intéressantes, mais pas suffisamment régulières pour convaincre l'OM de payer la clause demandée par Milan.
Pourquoi l'OM n'a pas activé l'option d'achat
Plusieurs éléments expliquent la posture marseillaise :
- Le montant demandé par l'AC Milan (rapporté autour de 10–12M€ selon les médias) — jugé trop élevé par la direction olympienne vu le profil et la performance du joueur.
- Des priorités de recrutement différentes à Marseille, avec un besoin de renforts sur d'autres postes et une contrainte budgétaire.
- Des offres refusées par Milan, et un club italien déterminé à optimiser son marché estival plutôt qu'à céder sur un montant plancher.
La position de l'AC Milan, fermeté et stratégie
L'AC Milan, propriétaire du contrat de Bennacer jusqu'en 2027, a multiplié les options pour céder le joueur — mais seulement à des conditions financières qui lui conviennent. Le club italien a, selon plusieurs médias, refusé des propositions jugées insuffisantes et cherche soit une vente sèche, soit un prêt avec obligations claires. Cette posture a réduit la marge de manœuvre de l'OM.
La piste Trabzonspor, rumeurs et confirmations
À défaut d'un retour à Marseille, la piste turque est devenue l'option la plus crédible pour Bennacer. Des sources récentes indiquent des discussions avancées entre l'AC Milan et Trabzonspor pour un prêt — potentiellement accompagné d'une prise en charge complète du salaire par le club turc. Selon des journalistes et médias spécialisés, les contacts sont établis et le joueur pourrait passer des visites médicales prochainement.
Récapitulatif de l'état des offres et détails contractuels
| Élément | Détails | Sources |
|---|---|---|
| Statut contractuel | Joueur d'AC Milan (contrat jusqu'en 2027). Prêt à l'OM en janvier 2025. | Fiches clubs / communiqué officiel. :contentReference[oaicite:6]{index=6} |
| Option d'achat demandée | Montant évoqué autour de 10–12M€ (Milan exigeant). | Le10sport, analyses mercato. :contentReference[oaicite:7]{index=7} |
| Intérêt confirmé | Trabzonspor : discussions avancées pour un prêt (négociations en cours). | Médias spécialisés & journalistes mercato. :contentReference[oaicite:8]{index=8} |
| Modalités financières | Prêt probable ; salaire intégralement pris en charge par le club turc selon certaines sources. | Médias turcs et italiens (reporting). :contentReference[oaicite:9]{index=9} |
Que signifie ce choix pour l'OM ?
Sportivement, l'OM perd une option technique qui aurait pu stabiliser le milieu. Financièrement, le refus d'acheter permet au club de libérer une enveloppe pour d'autres priorités — mais ce calcul dépendra des alternatives trouvées par la cellule recrutement. Sur le plan communicationnel, l'OM évite aussi le risque d'une dépense élevée sur un prêté qui n'a pas totalement convaincu durant sa courte période au club.
Impact pour Bennacer, carrière, visibilité et compétitions
Pour le joueur, un prêt à Trabzonspor (si conclu) offre plusieurs opportunités :
- Un temps de jeu potentiellement plus important et la possibilité de retrouver une régularité ;
- Une exposition dans un championnat différent qui peut relancer sa cote sur le marché ;
- La sauvegarde d'un niveau salarial confortable si le club turc prend en charge la totalité du salaire.
Scénarios possibles avant la clôture du mercato
À quelques jours de la fin du mercato, plusieurs issues restent possibles :
- Prêt confirmé à Trabzonspor : l'option la plus médiatisée et la plus probable selon les dernières informations.
- Transfert permanent : si un club propose une offre satisfaisante à Milan (rare au vu des exigences actuelles).
- Retour à Milan : courte, mais plausible si aucune offre claire n'est validée — mais le club pourrait ensuite chercher une autre solution.
- Autres prétendants : clubs italiens ou européens pourraient entrer dans la course dans les dernières heures, augmentant la complexité.
Analyse, qui a "gagné" dans ce dossier ?
Il n'y a pas de vainqueur évident à ce stade. Milan préserve ses intérêts financiers, Marseille évite une dépense qu'il jugeait disproportionnée et Bennacer s'offre une porte de sortie pour relancer sa carrière. Le vrai verdict dépendra de la destination finale et de la régularité qu'il affichera ensuite.
Questions en suspens et points à surveiller
Plusieurs questions restent ouvertes :
- La nature exacte de l'accord avec Trabzonspor (prêt simple, prêt avec OA, prise en charge salariale complète) ;
- La réaction éventuelle de l'OM si Bennacer confirme un très bon début de saison ailleurs ;
- L'émergence de nouvelles offres de clubs italiens ou européens à la dernière minute.
Commentaires
Soyez le premier à commenter cet article !