Matthieu Delormeau absent de TBT9 : que se passe-t-il ?

Paris, janvier 2026. Le 26 janvier, l’absence de Matthieu Delormeau sur le plateau de TBT9, diffusé en access prime-time sur W9, a immédiatement suscité des interrogations chez les téléspectateurs et au sein de l’écosystème médias. Chroniqueur historique de Cyril Hanouna, son retrait momentané intervient dans un contexte d’incident impliquant un chauffeur VTC et relance les spéculations sur son avenir à l’antenne.

Derrière ce fait divers, une question plus large se dessine : jusqu’où une production peut-elle accompagner un visage emblématique fragilisé sans mettre en péril son image, ses audiences et sa crédibilité éditoriale ?

Réponse Rapide : Matthieu Delormeau est absent de TBT9 depuis le 26 janvier 2026 après un incident avec un chauffeur VTC ayant conduit à une plainte et une audition. La production évoque un retour rapide, sans confirmation officielle sur la durée de son retrait.

Pourquoi l’absence de Matthieu Delormeau est-elle stratégique pour W9 ?

Dans un programme quotidien comme TBT9, chaque absence en plateau a une portée bien supérieure à sa simple dimension humaine. En access prime-time, la stabilité du conducteur éditorial est un facteur clé de fidélisation des audiences.

Matthieu Delormeau n’est pas un chroniqueur interchangeable. Son positionnement repose sur une incarnation forte, une connivence historique avec Cyril Hanouna et une exposition médiatique construite sur plus d’une décennie.

Son retrait brutal, même temporaire, impacte mécaniquement la lecture éditoriale du programme et interroge la stratégie de continuité de la chaîne W9, déjà engagée dans une logique de consolidation de parts de marché face à la TNT concurrente.

Retour sur les faits, deux versions, un incident sous tension

Selon les éléments évoqués à l’antenne le 26 janvier, les faits se seraient déroulés le jeudi précédent, à l’issue de l’émission. Matthieu Delormeau monte dans un VTC aux alentours de 21h17, direction le périphérique parisien.

D’après la version communiquée par la compagnie de transport, un différend éclate concernant la vitesse du véhicule et une fenêtre ouverte. Le ton monte, le chauffeur demande au passager de quitter le véhicule.

Toujours selon cette source, une altercation physique aurait alors eu lieu, accompagnée de dégradations sur le véhicule, conduisant le chauffeur à déposer plainte.

La version Delormeau-Hanouna, appel en direct et accusations graves

Sur le plateau de TBT9, Cyril Hanouna apporte une lecture sensiblement différente. L’animateur affirme avoir été contacté en direct par son chroniqueur, alors que la situation dégénérait.

Il évoque des cris, un climat de menace et des propos homophobes présumés, rappelant que Matthieu Delormeau a déjà témoigné par le passé de discriminations subies en raison de son orientation sexuelle.

Cette divergence de versions place la production dans une zone éditoriale délicate, entre soutien humain et prudence juridique, d’autant plus que le chroniqueur aurait passé plusieurs heures au commissariat pour être entendu.

Un historique personnel qui pèse sur l’image du programme

Ce nouvel épisode ne surgit pas dans un vide médiatique. Matthieu Delormeau traîne un historique largement documenté : absences prolongées, addictions assumées, passages en garde à vue, chutes inexpliquées.

Autant d’éléments qui, cumulés, alimentent un récit de fragilité personnelle mais aussi une forme d’usure médiatique. Pour une émission comme TBT9, régulièrement scrutée par les autorités de régulation et déjà exposée à des mises en demeure par le passé, chaque polémique compte.

La question n’est donc plus seulement individuelle, mais structurelle : jusqu’où la chaîne peut-elle intégrer ces fragilités sans risquer un rebranding contraint ou une perte de crédibilité auprès des annonceurs ?

Analyse d’audience, Matthieu Delormeau, un atout encore rentable ?

Sur le plan des chiffres, la présence de Matthieu Delormeau reste historiquement corrélée à de bonnes performances sur les cibles commerciales.

Si la baisse reste contenue, elle confirme que l’absence d’un visage identifié influe sur la dynamique de plateau, notamment auprès de la cible FRDA, stratégique pour W9.

Cyril Hanouna face à un dilemme éditorial et managérial

Cyril Hanouna se retrouve une nouvelle fois dans une position d’arbitre. Fidèle à ses chroniqueurs, il a toujours privilégié la loyauté à court terme.

Mais dans un contexte de surveillance accrue des contenus et de repositionnement stratégique des chaînes du groupe M6, la marge de manœuvre se réduit.

Un maintien sans conditions pourrait exposer l’émission à de nouvelles controverses. Un éloignement prolongé, à l’inverse, pourrait être interprété comme un aveu de faiblesse éditoriale.

TBT9, simple incident ou signal faible d’un changement plus profond ?

L’absence de Matthieu Delormeau pourrait n’être qu’un contretemps, géré discrètement par la production, avant un retour maîtrisé à l’antenne.

Mais elle peut aussi s’inscrire dans une logique plus large de réajustement du casting, voire de redéfinition du ton de TBT9, à l’heure où les talk-shows doivent composer avec une exigence accrue de responsabilité éditoriale.

Dans un paysage audiovisuel fragmenté, chaque signal faible compte. Celui-ci pourrait bien marquer un tournant, autant pour le chroniqueur que pour l’émission elle-même.

Selon vous, cette absence de Matthieu Delormeau annonce-t-elle une simple parenthèse ou un véritable changement de cap pour TBT9 et Cyril Hanouna ?