Après plusieurs semaines de rumeurs, de critiques et de débats autour de la fameuse vidéo tournée dans un restaurant parisien, Patrick Cohen a finalement décidé de prendre la parole dans l’émission C à Vous. Ce lundi 15 septembre, il a livré une explication claire, revenant sur les accusations de partialité, la polémique qui l’entoure et la véritable nature de cette rencontre.
Un contexte explosif autour d’une vidéo controversée
La polémique a démarré au début du mois, lorsque le média L’Incorrect a diffusé un extrait filmé en juillet 2025. Dans cette vidéo, on aperçoit Patrick Cohen et Thomas Legrand, deux figures emblématiques de France Inter, en pleine discussion avec des responsables du Parti socialiste dans un restaurant parisien.
L’extrait de quelques minutes montrait notamment Thomas Legrand déclarant : « Nous, on fait ce qu’il faut pour (Rachida) Dati, Patrick (Cohen) et moi ». Ces propos ont immédiatement soulevé des accusations de manque de neutralité journalistique, entraînant une suspension provisoire de Thomas Legrand et déclenchant une avalanche de réactions sur les réseaux sociaux.
Les accusations de partialité, un débat au cœur de la profession
Ce type de polémique relance un débat récurrent : celui de l’impartialité journalistique. Les journalistes doivent-ils totalement s’abstenir de rencontrer les politiques en dehors des plateaux télé ? Pour Patrick Cohen, la réponse est claire : ces échanges font partie intégrante du métier.
Dans ses explications, il a rappelé que : « Les journalistes échangent avec les politiques de tout bord, ils prennent des cafés, parfois des déjeuners pour obtenir des informations et nourrir leurs papiers ou leurs éditos. L’important n’est pas d’avoir un cœur à gauche ou à droite, mais de faire son travail avec honnêteté et impartialité ».
Patrick Cohen sort enfin du silence dans C à Vous
Jusqu’à présent, Patrick Cohen n’avait pas pris la parole publiquement sur cette affaire. Ni dans France Inter, ni dans C à Vous, où il intervient chaque soir aux côtés d’Anne-Elisabeth Lemoine. Mais ce 15 septembre, il a jugé nécessaire de s’exprimer :
« Je dois des explications aux téléspectateurs de C à Vous, à ceux qui nous font confiance et se posent des questions. Je le fais avec un peu de recul et de réflexion, après avoir donné priorité à l’intense actualité politique de la semaine passée ».
Cohen a ensuite détaillé sa version des faits et dénoncé le caractère trompeur du montage vidéo. Selon lui, les extraits diffusés ne représentent en rien la réalité d’un rendez-vous classique entre journalistes et responsables politiques.
Une vidéo manipulée selon Patrick Cohen
Pour le journaliste, la vidéo publiée est le fruit d’un montage orienté et malhonnête :
« Cette vidéo, ce n’est pas une preuve de collusion, mais un montage de 2mn30 extrait d’1h30 de conversation. On y observe dix coupes visibles à l’œil nu, ce qui démontre qu’il s’agit d’une manipulation. »
Cohen a d’ailleurs annoncé avoir saisi un huissier pour obtenir l’intégralité des rushs et prouver la bonne foi des journalistes impliqués.
Le rappel au cadre légal
L’affaire met aussi en lumière une question juridique importante : le droit à la vie privée et à l’image. Patrick Cohen et Thomas Legrand ont rappelé que le code pénal interdit tout enregistrement sans consentement, sauf décision de justice.
| Éléments clés | Position de Patrick Cohen |
|---|---|
| Rencontre avec des politiques | Pratique normale dans le journalisme |
| Vidéo diffusée | Montage tronqué et orienté |
| Neutralité | Affirme poser des questions critiques à tous les partis |
| Voie légale | Procédure engagée pour obtenir les rushs complets |
Réactions du public et du comité d’éthique
La polémique a enflammé les réseaux sociaux, où certains internautes ont vu dans la vidéo une preuve d’accointances politiques, tandis que d’autres dénonçaient une tentative de discréditer deux journalistes reconnus. Pour calmer les débats, Anne-Elisabeth Lemoine a rappelé en plateau que le comité d’éthique de France Télévisions avait conclu qu’aucune faute ne pouvait être imputée à Patrick Cohen.
Un tournant pour la confiance envers les médias ?
Cette affaire soulève une question plus large : la confiance du public envers les médias. Dans un contexte où les accusations de partialité se multiplient, la transparence devient un impératif. En s’exprimant publiquement, Patrick Cohen a voulu réaffirmer son intégrité et son professionnalisme, tout en défendant le rôle essentiel des journalistes dans une démocratie.
L’épisode marque donc une étape importante dans le débat sur l’indépendance de la presse, rappelant que l’équilibre entre information, éthique et perception publique est plus fragile que jamais.
Commentaires
Soyez le premier à commenter cet article !