L’Olympique de Marseille a entamé sa saison 2025/2026 de Ligue 1 sur une note décevante. Une défaite face au Stade Rennais, alors même que les Marseillais avaient conclu l’exercice précédent par une victoire convaincante à domicile (4-2). Cette première rencontre de la saison a été marquée par des décisions tactiques surprenantes, notamment l’utilisation de Geoffrey Kondogbia en défense centrale, malgré les promesses faites par l’entraîneur Roberto De Zerbi.
Une ouverture de saison décevante pour l’OM
Le coup d’envoi de la saison 2025/2026 a été donné au Roazhon Park, où l’OM s’est incliné 1-0 face au Stade Rennais. Malgré une supériorité numérique d’une heure consécutive à l’expulsion d’Abdelhamid Aït Boudlal, les Marseillais n’ont pas réussi à concrétiser leurs occasions. Ludovic Blas a inscrit le but décisif dans le temps additionnel, scellant la victoire rennaise et plongeant l’OM dans une première désillusion.
Cette rencontre a mis en lumière plusieurs défis pour l’équipe de Roberto De Zerbi, à commencer par l’adaptation de certains joueurs à des rôles inattendus sur le terrain, comme celui de Geoffrey Kondogbia.
Geoffrey Kondogbia titularisé en défense centrale
Contraint par l’absence de Facundo Medina et la présence de CJ Egan-Riley à droite, Roberto De Zerbi a dû réorganiser sa défense. Geoffrey Kondogbia, milieu de terrain de formation, a été aligné aux côtés de Leonardo Balerdi en charnière centrale. Cette décision a surpris de nombreux observateurs, car elle contredisait les engagements précédemment pris par l’entraîneur italien envers le joueur.
Le choix tactique a été motivé par les contraintes immédiates de l’équipe, mais il a soulevé des questions sur la cohérence de la communication interne au sein de l’OM.
Le contexte derrière la promesse de De Zerbi
Selon les informations de L’Équipe, Roberto De Zerbi avait assuré à Geoffrey Kondogbia, au printemps dernier, qu’il ne serait plus contraint de dépanner en défense centrale. La saison précédente, plusieurs indisponibilités et blessures avaient obligé le milieu international centrafricain à jouer à un poste qu’il n’occupait pas naturellement.
Cette promesse s’inscrivait dans le cadre d’un projet sportif clairement défini, visant à sécuriser les postes clés avec des recrues spécifiques et à préserver la spécialisation des joueurs dans leurs rôles naturels.
Les conséquences de cette décision tactique
Le choix de De Zerbi a plusieurs implications :
- Sur le plan physique, Kondogbia n’est pas habitué à évoluer en défense centrale, ce qui peut accroître le risque de blessure.
- Sur le plan psychologique, briser une promesse faite à un joueur peut affecter sa confiance et son engagement.
- Sur le plan stratégique, l’OM a montré des lacunes dans la coordination défensive, qui ont contribué à la défaite.
Analyse tactique du match OM – Rennes
La défaite 1-0 à Rennes n’est pas uniquement liée à la position de Kondogbia. L’analyse tactique révèle :
| Élément | Observation |
|---|---|
| Possession de balle | OM 53% – Rennes 47% |
| Tirs cadrés | OM 4 – Rennes 3 |
| Occasions nettes | OM 2 – Rennes 1 |
| Cartons | OM 1 (expulsion) – Rennes 1 |
Ces statistiques mettent en évidence la supériorité numérique temporaire de l’OM, mais également l’incapacité de l’équipe à convertir les occasions en buts, une problématique récurrente qui pourrait poser des difficultés tout au long de la saison.
La réaction des supporters et des médias
La décision de De Zerbi n’est pas passée inaperçue auprès des supporters et des journalistes. Les réseaux sociaux ont rapidement relayé des messages de frustration et d’incompréhension. De nombreux fans ont exprimé leur inquiétude quant à la cohésion de l’équipe et la gestion des promesses envers les joueurs clés.
Les médias spécialisés ont également pointé du doigt la contradiction entre les paroles et les actes de l’entraîneur, soulignant que ce type de décision pourrait affecter la crédibilité de la direction technique de l’OM.
Implications pour la suite de la saison
Si la première défaite n’est jamais fatale, elle peut être révélatrice de tensions internes ou de difficultés tactiques. Pour Roberto De Zerbi, l’enjeu sera de :
- Maintenir l’équilibre dans la composition de l’équipe malgré les absences.
- Restaurer la confiance des joueurs impactés par des décisions tactiques contestables.
- Optimiser les performances offensives et défensives pour les prochains matchs de Ligue 1.
Le calendrier chargé de la Ligue 1 2025/2026 pourrait mettre l’OM à l’épreuve dès les prochaines semaines, notamment face aux équipes du top 5, où la moindre erreur pourrait coûter cher.
Leçons à tirer pour l’OM et De Zerbi
Cette ouverture de saison pose plusieurs questions :
- Comment gérer les promesses faites aux joueurs dans un contexte d’imprévus et de blessures ?
- Comment adapter la stratégie de l’équipe sans compromettre la confiance et la spécialisation des joueurs ?
- Quels ajustements tactiques sont nécessaires pour éviter des défaites similaires à l’avenir ?
La réponse à ces questions sera cruciale pour définir le reste de la saison et l’efficacité de la direction sportive sous la houlette de Roberto De Zerbi.
La défaite de l’OM face à Rennes et l’utilisation de Geoffrey Kondogbia en défense centrale illustrent les défis tactiques et humains auxquels fait face Roberto De Zerbi. Briser une promesse envers un joueur de cette envergure peut avoir des conséquences à la fois sur le plan psychologique et sportif. L’OM doit désormais trouver des solutions pour maintenir l’équilibre dans son effectif et préparer sereinement les prochains matchs de Ligue 1.
Cette première confrontation souligne que la saison 2025/2026 s’annonce exigeante pour Marseille, et que chaque décision tactique devra être analysée avec soin pour ne pas compromettre l’objectif européen du club.
Commentaires
Soyez le premier à commenter cet article !