Julien Cohen, célèbre acheteur de l’émission Affaire conclue sur France 2, se retrouve aujourd’hui au cœur d’un tourbillon médiatique et judiciaire. Derrière la façade d’un couple longtemps présenté comme soudé, l’histoire entre Julien Cohen et son ex-femme Karine Ohana-Cohen a pris une tournure dramatique. Entre séparation, accusations de violences, fermetures d’établissements et plaintes multiples, ce dossier complexe attire l’attention autant des médias que de la justice.
La séparation après 27 ans de mariage, un couple emblématique en crise
En mars dernier, Julien Cohen annonçait officiellement sa séparation avec Karine Ohana-Cohen, après vingt-sept années de vie commune et une famille recomposée de six enfants. Si le divorce ne semblait être qu’une étape intime et douloureuse, les répercussions professionnelles et judiciaires ne se sont pas fait attendre.
Le couple possédait notamment Le Relais Fleuri, un hôtel situé à Sauvigny-le-Bois, près d’Avallon (Yonne). Malgré des résultats économiques corrects, l’établissement a fermé ses portes dans des conditions opaques. Très vite, des tensions internes entre salariés, ex-conjoints et collaborateurs ont éclaté, au point de constituer une véritable “Team Julien” contre le reste du personnel.
Julien Cohen et ses ex-employés, la menace des prud’hommes
L’un des épisodes les plus marquants de cette affaire concerne les plaintes déposées par d’anciens salariés. Selon plusieurs témoignages, certains collaborateurs reprochent à l’acheteur médiatisé des comportements assimilables à du harcèlement moral. Le parquet d’Auxerre a d’ailleurs ouvert une enquête préliminaire à la suite de plusieurs signalements.
Une salariée confie : « J’ai très peur qu’il vienne, j’ai peur de ses réactions ». Ce climat de tension s’apprête à trouver une issue judiciaire : une audience est prévue fin septembre devant le conseil des prud’hommes.
Plainte de Karine Ohana-Cohen, violences et intimidations
L’affaire prend une dimension plus grave lorsque Karine elle-même dépose une plainte pour violences. En août dernier, elle aurait subi une altercation dans le jardin du Relais Fleuri. Les médecins lui ont prescrit cinq jours d’ITT après avoir constaté des ecchymoses et un état d’épuisement.
Son avocate, Maître Isabelle Pinto, évoque un véritable contrôle coercitif exercé par Julien Cohen. Elle déclare : « Aujourd’hui, c’est une femme qui a peur, qui a besoin de s’exprimer et qui a besoin d’être crue ». Une demande de protection judiciaire a été déposée en urgence pour Karine Ohana-Cohen.
La gestion des affaires et les accusations croisées
Outre la sphère privée, le conflit s’étend à la gestion des entreprises communes. Julien Cohen reproche à son ex-femme des décisions « irrationnelles » mettant en péril leur patrimoine commun, tandis que Karine affirme avoir subi un démantèlement méthodique de ses ressources financières et professionnelles.
| Éléments clés | Version de Karine | Version de Julien |
|---|---|---|
| Revenus et loyer | Suppression volontaire de son salaire et de ses moyens financiers | Gestion équitable mais refus de Karine de valider certaines ventes |
| Entreprise commune | Exclusion progressive et coupure d’accès à ses outils professionnels | Participation limitée de Karine, mais droits d’actionnaire respectés |
| Conflit judiciaire | Dépôt de plaintes pour violences et intimidations | Procédure de nomination d’un administrateur judiciaire |
Un couple public devenu sujet d’actualité judiciaire
La médiatisation de l’affaire s’explique par la notoriété de Julien Cohen, personnage emblématique de la télévision française. Mais cette notoriété se retourne aujourd’hui contre lui, puisqu’elle accentue l’impact médiatique des révélations de son ex-femme et des salariés. Chaque nouvelle audience attire une forte attention de la presse nationale.
La présomption d’innocence et les enjeux à venir
Il est important de rappeler que Julien Cohen demeure présumé innocent tant qu’aucune décision judiciaire définitive n’a été rendue. Toutefois, les accusations portées, la multiplicité des plaintes et la détérioration publique de son image compliquent la situation.
Les prochains mois seront déterminants. D’une part, les prud’hommes devront trancher concernant les litiges avec les anciens salariés. D’autre part, les procédures liées aux accusations de violences conjugales et de menaces pourraient peser lourd dans l’opinion publique et sur le plan judiciaire.
L’affaire Cohen-Ohana met en lumière les dérives possibles lorsque vie privée, patrimoine professionnel et exposition médiatique se confondent. Au-delà des aspects judiciaires, c’est aussi une lutte pour la parole et la reconnaissance des souffrances subies qui se joue. L’issue de ce dossier pourrait avoir des conséquences durables sur la réputation et les activités de Julien Cohen, tout en ouvrant une nouvelle page pour Karine Ohana-Cohen, désormais déterminée à se libérer d’un passé qu’elle décrit comme oppressant.