À 82 ans, Julio Iglesias mène une existence retirée loin des projecteurs. Pourtant, son nom a récemment été au cœur d’une controverse judiciaire majeure. Deux anciennes employées ont porté plainte contre le chanteur, l’accusant de viols et d’agressions sexuelles remontant à 2021. Cette affaire, suivie avec attention par les médias espagnols et internationaux, a trouvé un premier dénouement ce 23 janvier.
Des accusations graves contre le chanteur
Le 5 janvier 2026, deux ex-employées de Julio Iglesias ont saisi la justice espagnole. L'une des plaignantes, alors âgée de 22 ans, a déclaré avoir été victime de violences sexuelles, physiques et verbales. Dans une enquête publiée conjointement par elDiario.es et Univision Noticias, elle raconte : « Il abusait de moi presque tous les soirs. Je me sentais comme un objet, comme une esclave en plein XXIe siècle. Il me mettait les doigts partout. »
Ces accusations, d’une gravité exceptionnelle, sont fermement contestées par le chanteur, qui nie catégoriquement toute forme de comportement inapproprié.
La décision de la justice espagnole
Le 23 janvier, le parquet de l’Audience nationale de Madrid a statué sur la plainte déposée par les deux anciennes salariées. Après examen, il a été décidé de classer la procédure sans suite. La raison principale invoquée : « défaut de juridiction ».
Les plaignantes ne sont ni de nationalité espagnole, ni résidentes en Espagne, et les faits allégués ne se seraient pas produits sur le territoire espagnol mais aux Bahamas et en République dominicaine. Cette absence de compétence territoriale a conduit à l’archivage de l’affaire par le parquet madrilène.
Quelles perspectives pour les plaignantes ?
Le classement sans suite n’éteint pas nécessairement les démarches judiciaires possibles. Les victimes présumées peuvent porter l’affaire devant les juridictions des pays où les faits se seraient déroulés. Les Bahamas et la République dominicaine apparaissent ainsi comme des options potentielles pour la poursuite de l’enquête.
Une autre possibilité existe : si les tribunaux locaux ne peuvent ou ne veulent pas intervenir, la justice espagnole pourrait être sollicitée à nouveau pour examiner la plainte. Julio Iglesias, de son côté, maintient sa position et déclare que ces accusations sont « absolument fausses ».
Impact médiatique et perception publique
Cette affaire intervient alors que Julio Iglesias vit une retraite paisible, loin de la scène et des tournées. La médiatisation de ces accusations a toutefois attiré l’attention sur la protection des employés dans le secteur du divertissement et sur la complexité des enquêtes transnationales pour violences sexuelles.
Les réseaux sociaux et médias spécialisés soulignent l’importance de distinguer la décision judiciaire actuelle, purement procédurale, de la véracité des faits allégués. Le classement sans suite ne constitue en effet aucun jugement de fond sur la culpabilité ou l’innocence du chanteur.
Le rôle des juridictions internationales
Le cas de Julio Iglesias illustre la difficulté des affaires de violences sexuelles lorsqu’elles impliquent des ressortissants étrangers et des faits sur plusieurs territoires. La coordination entre juridictions nationales et internationales devient alors essentielle. Les experts en droit pénal international rappellent que de telles procédures peuvent se prolonger sur plusieurs années, en fonction de la coopération entre les États et de la disponibilité des preuves.
À suivre, une affaire en suspens
Pour l’instant, l’avenir judiciaire de Julio Iglesias reste incertain. Les plaignantes disposent encore de voies de recours possibles, et l’affaire pourrait reprendre dans les juridictions compétentes des pays concernés. Julio Iglesias, quant à lui, continue de défendre son innocence et sa réputation, qui demeure au centre de l’attention médiatique.
Le dénouement de cette affaire sera surveillé de près, non seulement par les médias espagnols mais également par la presse internationale et les observateurs du droit pénal transnational. Il met en lumière les enjeux de responsabilité, de protection des victimes et de juridiction dans un contexte globalisé.