Depuis plusieurs décennies, Natacha Polony est une figure incontournable des médias français. Journaliste, essayiste et animatrice, elle partage sa vie avec Périco Legasse, critique gastronomique reconnu, également journaliste au sein du magazine Marianne. En 2024, ce dernier se retrouve au cœur d'une affaire judiciaire majeure impliquant le géant français Lactalis. Cette controverse découle d'un article publié dans Marianne qui a vivement critiqué le célèbre camembert Président.
Qui est Natacha Polony ?
Natacha Polony est une journaliste et animatrice de renom dans le paysage médiatique français. Ancienne directrice de la rédaction de Marianne, elle intervient régulièrement sur France Inter. Après plusieurs années passées sur BFMTV, elle a choisi de rejoindre LCI à la rentrée 2024, poursuivant ainsi sa carrière à la télévision et à la radio.
Périco Legasse, un journaliste au franc-parler culinaire
Époux de Natacha Polony depuis 2007, Périco Legasse est un critique gastronomique réputé, collaborant toujours avec Marianne. Il apparaît régulièrement sur RMC et RMC Story dans l'émission Estelle Midi. Connu pour ses prises de position tranchées sur la qualité des produits alimentaires français, il n’hésite pas à critiquer ouvertement les grandes marques lorsqu’il estime que leur production nuit aux consommateurs ou à l’image du patrimoine gastronomique.
L'article qui a déclenché la polémique
En mars 2024, Périco Legasse publie dans Marianne un article intitulé "Le camembert Président, ce fromage d’infamie qui salit la Normandie". Dans ce papier, il dénonce la production industrielle du camembert Président, l’un des produits phares de Lactalis :
- Le fromage est comparé à un "plâtre industriel".
- Il est produit à partir de vaches confinées, nourries au maïs fermenté et au soja brésilien provenant de zones déforestées.
- L'article critique également l'impact sur la Normandie, région emblématique du camembert.
Cette publication a rapidement suscité une réaction du groupe Lactalis, qui considère certains propos comme du dénigrement.
Les précédents judiciaires de Périco Legasse
Il ne s’agit pas de la première confrontation entre le journaliste et Lactalis. En 2015, Périco Legasse avait déjà été poursuivi pour dénigrement après avoir déclaré sur France Culture :
"Il vaut mieux manger deux fois du camembert au lait cru fermier par semaine que cinq fois du Président en s’empoisonnant."
À l’époque, il avait été condamné à verser 5 000 euros de dédommagement. Cette histoire démontre la continuité de son franc-parler et la sensibilité de Lactalis aux critiques publiques.
La réaction de Lactalis en 2024
Suite à la publication de l’article de 2024, Lactalis a décidé d’attaquer en justice non seulement Périco Legasse mais également CMI France, l’éditeur du magazine Marianne. L’entreprise réclame :
| Demande de Lactalis | Détails |
|---|---|
| Indemnisation financière | 45 000 euros solidairement à Périco Legasse et à CMI France |
| Retrait de l'article | Suppression définitive de l’article incriminé sur le site de Marianne |
Une affaire qui divise le monde médiatique
Cette affaire relance le débat sur la liberté d'expression dans le journalisme gastronomique. D’un côté, les journalistes revendiquent leur droit à la critique ; de l’autre, les entreprises protègent leur image et leur marque. Périco Legasse et Lactalis se trouvent au centre d’un conflit qui pourrait avoir des implications importantes pour la presse et l’industrie agroalimentaire en France.
Vie personnelle de Natacha Polony et Périco Legasse
Depuis leur mariage en 2007, Natacha Polony et Périco Legasse ont fondé une famille solide avec trois enfants nés en 2007, 2011 et 2013. Leur complicité personnelle et professionnelle est souvent évoquée dans les médias, et cette affaire judiciaire met en lumière l’impact de la vie publique sur leur quotidien familial.
Impact sur le journalisme français
L’affaire soulève des questions importantes pour le journalisme d’investigation et de critique :
- La liberté d’expression face aux pressions financières des grands groupes industriels.
- La responsabilité des éditeurs lorsqu’un article critique des entreprises puissantes.
- La place de la critique gastronomique dans le débat public et culturel.
Récapitulatif de cette affaire
| Élément | Détail |
|---|---|
| Journaliste | Périco Legasse |
| Épouse | Natacha Polony |
| Publication incriminée | "Le camembert Président, ce fromage d’infamie qui salit la Normandie" (Marianne, mars 2024) |
| Entreprise poursuivante | Lactalis |
| Demandes de Lactalis | 45 000 € + retrait de l'article |
| Précédent judiciaire | 2015 : condamnation de 5 000 € pour dénigrement |
L’affaire Périco Legasse et Lactalis illustre parfaitement les tensions entre liberté journalistique et protection des marques dans un contexte médiatique moderne. Alors que le procès suit son cours, l’ensemble du monde médiatique observe de près les répercussions possibles sur la critique gastronomique et le droit à l’expression en France.
Commentaires
Soyez le premier à commenter cet article !