La polémique autour du maintien de Jean-Marc Morandini à l’antenne de CNews continue de susciter des réactions au sein de la chaîne. Alors que Sonia Mabrouk s’était démarquée en affirmant ne pas cautionner cette décision malgré le maintien de l’animateur, Pascal Praud, figure emblématique de la chaîne, a publiquement exprimé sa solidarité envers sa consoeur.
Un soutien explicite sur les réseaux sociaux
Samedi 20 janvier, Pascal Praud a publié sur le réseau social X un message de soutien à Sonia Mabrouk, saluant sa prise de position mesurée face à la situation. « J'exprime ici toute ma solidarité à Sonia. Elle a trouvé les mots justes. J'aurais pu prononcer quasiment les mêmes paroles », a-t-il écrit.
Dans le même message, l’animateur a rappelé son engagement contre les violences sexuelles et les comportements sexistes, précisant : « Je pense évidemment aux victimes ». Il a conclu en soulignant que son intervention visait à clarifier sa position dans « la plus grande transparence », affirmant que « CNews est la chaîne de la liberté d'expression ».
Sonia Mabrouk, un positionnement nuancé mais clair
Interpellée mardi 16 janvier par le député socialiste Jérôme Guedj sur le maintien de Jean-Marc Morandini, Sonia Mabrouk avait affirmé : « C'est une décision qui ne m'appartient pas ». La journaliste a insisté sur son respect pour la direction de CNews, tout en soulignant qu’« en aucun cas ça ne vaut de cautionner cela ».
Elle avait néanmoins précisé : « Il n'a pas été condamné pour ne plus exercer sa profession », avant de confesser que la situation lui causait des nuits blanches. Ce positionnement fait d’elle la première figure de la chaîne à se démarquer publiquement sur cette affaire.
Contexte judiciaire, la condamnation de Jean-Marc Morandini
Le 15 janvier, la Cour de cassation a rendu définitive la condamnation de Jean-Marc Morandini pour corruption de mineurs, concernant l’envoi de messages à caractère sexuel à trois adolescents entre 2009 et 2016. Le pourvoi de l’animateur a été rejeté, confirmant sa condamnation.
Malgré cette décision judiciaire, CNews a choisi de maintenir Morandini à l’antenne pour son émission quotidienne. L’animateur a d’ores et déjà indiqué qu’il envisageait de saisir la Cour européenne des droits de l'homme pour contester cette condamnation.
Clarification après la parution du Monde
La réaction de Pascal Praud intervient après la diffusion d’un article du Monde dans lequel il déclarait : « À un moment, si tu n'es pas content, tu t'en vas ». Certains avaient interprété ces propos comme un désaveu de Sonia Mabrouk. L’animateur a démenti cette lecture, précisant que les entretiens rapportés par le quotidien datent du 29 novembre et du 4 décembre, avant la décision finale de justice concernant Morandini.
Un débat interne sur la liberté d’expression et la responsabilité éditoriale
Cette affaire met en lumière les tensions entre liberté d’expression, responsabilité éditoriale et exigence éthique dans les médias. La position de Sonia Mabrouk illustre le dilemme auquel sont confrontés les journalistes : comment concilier le respect des faits, la condamnation morale de certains comportements et la politique de programmation de leur chaîne.
Pour Pascal Praud, soutenir sa consoeur ne contredit pas son attachement à la liberté d’expression, mais souligne la nécessité de transparence et de prise de position dans des contextes sensibles. Ce positionnement résonne avec un public de plus en plus attentif à l’intégrité des médias et à la manière dont ils traitent les sujets liés aux violences sexuelles.
Implications pour la chaîne CNews
Le maintien de Morandini à l’antenne a généré un débat sur l’image de CNews et sur la perception de la chaîne par ses téléspectateurs. Certains estiment que la continuité de diffusion pourrait nuire à la crédibilité éditoriale, tandis que d’autres considèrent que la chaîne agit dans le respect des procédures judiciaires, Morandini n’étant plus passible de sanctions professionnelles immédiates.
Dans ce contexte, la réaction des journalistes de CNews comme Sonia Mabrouk et Pascal Praud apparaît stratégique : elle permet de montrer la diversité des positions internes tout en réaffirmant des valeurs journalistiques et éthiques face à une décision controversée.
Vers un débat plus large sur l’éthique médiatique
Au-delà de CNews, cette affaire relance le débat sur la responsabilité des médias dans le traitement de personnalités condamnées pour des faits graves. Elle questionne également l’équilibre entre la présomption de compétence professionnelle et le devoir moral de dénoncer certaines conduites.
Pour les journalistes, cela pose la question de l’indépendance éditoriale et de la possibilité de s’exprimer publiquement sans que leur position ne soit interprétée comme un désaveu de la direction. L’exemple de Pascal Praud et Sonia Mabrouk pourrait devenir un cas d’école dans la réflexion sur l’éthique et la déontologie médiatique.
La prise de position de Sonia Mabrouk et le soutien de Pascal Praud mettent en lumière la complexité des décisions éditoriales dans les médias français. Cette affaire illustre les tensions entre éthique professionnelle, liberté d’expression et responsabilité envers le public. Elle montre également que la parole des journalistes, lorsqu’elle est exprimée avec clarté et transparence, peut contribuer à un débat public plus éclairé et nuancé.