Au cœur d’une vive controverse médiatique, Patrick Cohen a tenu à répondre publiquement aux accusations dont il fait l’objet. Dans l’émission C à vous, diffusée sur France 5, le journaliste est revenu sur la polémique déclenchée après la diffusion d’une vidéo par le média conservateur L’Incorrect. Face aux critiques, il a fermement défendu son intégrité professionnelle et annoncé avoir fait appel à un huissier afin d’obtenir les rushs originaux de la séquence incriminée.
Contexte de la polémique, une vidéo diffusée par "L’Incorrect"
Le 5 septembre dernier, une vidéo du média L’Incorrect, fondé par un proche de Marion Maréchal, a été publiée en ligne. Les images, tournées discrètement en juillet, montrent Patrick Cohen et son confrère Thomas Legrand, tous deux figures de France Inter, attablés dans un restaurant parisien avec deux responsables du Parti socialiste. Au cours de ce déjeuner, Thomas Legrand prononce une phrase interprétée par certains comme une preuve de collusion politique : « Nous, on fait ce qu’il faut pour (Rachida) Dati, Patrick (Cohen) et moi ».
Rapidement, ces propos déclenchent un flot de critiques, mettant en doute la neutralité journalistique des deux hommes. Dix jours plus tard, Patrick Cohen choisit enfin de prendre la parole pour clarifier la situation.
La réaction de Patrick Cohen dans "C à vous"
Invité à réagir en direct sur France 5, Patrick Cohen a tenu à s’adresser directement aux téléspectateurs : « Je dois des comptes à ceux qui nous regardent, à ceux qui nous font confiance, à ceux qui s’interrogent. » Selon lui, les images diffusées ne reflètent en rien la teneur réelle de la rencontre.
Le journaliste insiste : « Ce que vous avez vu, ce sont deux minutes trente d’images tronquées, charcutées et sélectionnées dans une heure et demie de discussion. » Il dénonce un montage volontairement biaisé visant à nuire à sa réputation et à celle de son confrère Thomas Legrand.
Un rappel des principes du journalisme politique
Durant son intervention, Patrick Cohen rappelle que les échanges entre journalistes et responsables politiques font partie intégrante du métier : « Les journalistes politiques rencontrent des personnalités de tous bords. Cela ne remet pas en cause leur indépendance. »
Il poursuit en soulignant que la sincérité d’un journaliste ne se mesure pas à ses affinités personnelles, mais à la rigueur de son travail : « Un journaliste peut avoir ses opinions, mais l’essentiel est de faire son métier avec honnêteté, impartialité et sans complaisance. »
Une défense appuyée par le comité d’éthique
Patrick Cohen s’appuie également sur l’avis du comité d’éthique de France Télévisions, qui a jugé qu’aucune faute professionnelle ne pouvait lui être reprochée. Il rappelle que ses critiques visent régulièrement différents partis politiques, y compris le Parti socialiste, preuve selon lui de son indépendance éditoriale.
La dénonciation d’un montage trompeur
Au-delà des propos, c’est la méthode utilisée par L’Incorrect qui est mise en cause. « L’une des séquences de 1 minute 12 a été coupée à dix reprises », souligne Cohen. Selon lui, ces coupures visibles à l’œil nu démontrent une volonté délibérée de manipuler l’opinion et de créer un faux scandale médiatique.
Une sommation par huissier pour obtenir les rushs
Pour mettre fin à la controverse, Patrick Cohen annonce avoir adressé une sommation par huissier à L’Incorrect afin d’obtenir les images brutes. « Parce que nous n’avons rien à cacher », insiste-t-il. Cette démarche vise à établir la transparence et à restaurer la confiance du public.
Le soutien de Radio France et les tensions médiatiques
La présidente de Radio France, Sibyle Veil, a elle aussi dénoncé une « campagne de déstabilisation » orchestrée contre le service public audiovisuel. Elle pointe du doigt les attaques répétées de médias appartenant à Vincent Bolloré, tels que CNews, qui auraient contribué à amplifier la polémique.
Analyse de l’affaire, enjeux médiatiques et politiques
Cette affaire dépasse le simple cadre d’un déjeuner filmé en cachette. Elle illustre les tensions croissantes entre différents courants médiatiques en France. D’un côté, les médias de service public accusés de partialité ; de l’autre, des organes de presse privés accusés de manipulation et de volonté de nuire à leurs concurrents.
Tableau récapitulatif de l’affaire Cohen - L’Incorrect
| Date | Événement |
|---|---|
| Juillet 2025 | Déjeuner filmé à l’insu de Patrick Cohen et Thomas Legrand |
| 5 septembre 2025 | Diffusion de la vidéo par L’Incorrect |
| 15 septembre 2025 | Patrick Cohen réagit publiquement dans C à vous |
| 16 septembre 2025 | Sommation par huissier envoyée pour obtenir les rushs |
À travers cette prise de parole, Patrick Cohen entend démontrer que son travail reste guidé par les principes d’impartialité et de rigueur. L’affaire révèle aussi les tensions entre différents univers médiatiques et l’importance, pour le public, de rester vigilant face aux manipulations d’images et d’informations. La demande des rushs constitue une étape décisive pour rétablir la vérité et protéger la crédibilité du journalisme français.
Commentaires
Soyez le premier à commenter cet article !