Ce mardi 10 juin 2025, l’émission "L’Heure des Pros" sur CNews, animée par Pascal Praud, a été le théâtre d’un débat tendu entre l’animateur et Shannon Seban, élue Renaissance. Venue présenter son livre "Française, juive, et alors ?", l'autrice a rapidement été confrontée à des critiques virulentes, qualifiant son ouvrage de "bouillie intellectuelle" selon les termes de l’animateur.
Cette séquence n’a pas laissé indifférent Aymeric Caron, député de Paris, qui a annoncé sur le réseau X (anciennement Twitter) avoir saisi l’Arcom, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, pour dénoncer un traitement biaisé et une prise de position en faveur du Rassemblement national (RN).
Shannon Seban : un témoignage controversé sur l'identité française
Shannon Seban a évoqué dans son ouvrage les discriminations auxquelles elle fait face, notamment des actes antisémites. Durant l’émission, elle a insisté sur les dangers de l’extrémisme politique, qu’il vienne du RN ou de La France Insoumise (LFI). Son discours sur les identités plurielles et les menaces que représentent certains courants politiques a suscité des réactions vives, parfois moqueuses, de la part de Pascal Praud et de ses chroniqueurs.
À travers ses propos, Seban entendait dénoncer la montée des discours de repli identitaire, défendus selon elle par le RN, et communautaristes, incarnés par LFI. Pascal Praud l’a interrompue à plusieurs reprises, remettant en question ses analyses et la qualité de son livre.
Pascal Praud : une posture jugée partisane
Pascal Praud, connu pour ses prises de position tranchées, a cette fois encore suscité la controverse. Accusé par Caron de "prendre fait et cause pour le RN", le journaliste a remis en cause la légitimité de son invitée à critiquer ce parti, posant notamment la question : "En quoi est-il raciste, le Rassemblement national ?".
Ce positionnement apparent pro-RN soulève de nombreuses interrogations sur l’impartialité de CNews et le rôle des médias dans le débat public. Aymeric Caron considère que cette émission est symptomatique d’un déséquilibre éditorial qui ne respecte plus les principes de pluralité.
Aymeric Caron saisit l'Arcom : pour quel motif ?
Le député a précisé dans sa publication qu’il reprochait à CNews de ne pas respecter ses obligations en tant que chaîne d’information. Il dénonce l’absence de contradiction sur le plateau et un climat hostile pour l’invitée. Selon lui, cette séquence révèle une stratégie médiatique visant à banaliser les discours du RN.
Voici un tableau récapitulatif des positions exprimées par les différents acteurs de cette séquence :
| Acteur | Position exprimée | Réaction |
|---|---|---|
| Shannon Seban | Dénonce l'antisémitisme et le racisme du RN | Interrompue, critiquée |
| Pascal Praud | Minimise les propos, attaque le livre | Accusé de parti pris |
| Aymeric Caron | Saisit l'Arcom pour déséquilibre médiatique | Soutien à Seban |
Une liberté d'expression menacée ou un pluralisme en crise ?
Cette affaire soulève un débat plus large sur les limites de la liberté d’expression dans les médias. Si certains défendent le droit de Pascal Praud à exprimer ses opinions, d'autres rappellent que dans le cadre d’une chaîne d'information, l’exigence de neutralité et de pluralisme s’impose.
La régulation des médias, via l’Arcom, vise à garantir cette diversité de points de vue. Si la saisine aboutit à une enquête, cela pourrait déboucher sur une mise en demeure, voire des sanctions à l’encontre de la chaîne.
Les réactions politiques et médiatiques en cascade
Depuis la diffusion de l’émission, plusieurs personnalités politiques, notamment de gauche, ont apporté leur soutien à Shannon Seban. Sur les réseaux sociaux, les internautes se sont massivement exprimés, divisés entre défense de la liberté d’expression et dénonciation d’un climat médiatique jugé toxique.
Les rédactions des grands médias observent également cette affaire de près. Elle rappelle d’autres controverses autour de CNews, souvent pointée du doigt pour son orientation éditoriale droitière.
Un débat symptomatique d'une fracture idéologique française
L’échange entre Pascal Praud et Shannon Seban ne se limite pas à un simple clash télévisuel. Il cristallise les tensions idéologiques qui traversent la société française : entre partisans de l’assimilation et défenseurs d’une société multiculturelle, entre journalisme d’opinion et devoir d’impartialité.
La décision de l’Arcom dans les semaines à venir sera scrutée de près. Elle pourrait bien redéfinir les contours de ce que l’on considère aujourd’hui comme un débat public équilibré dans les médias audiovisuels.
