La journaliste et animatrice Isabelle Ithurburu a récemment pris position dans l’affaire opposant Marie Portolano à Pierre Ménès. À travers ses déclarations, elle apporte un éclairage précieux sur les enjeux du documentaire « Je ne suis pas une salope, je suis journaliste » et sur les conséquences médiatiques et professionnelles qui en ont découlé.
Contexte de l’affaire, un documentaire qui fait bouger les lignes
En 2021, Marie Portolano a diffusé son documentaire « Je ne suis pas une salope, je suis journaliste », qui mettait en lumière le sexisme persistant dans le monde du journalisme sportif. L’œuvre a provoqué un séisme médiatique et a suscité de nombreuses réactions, notamment celle de Pierre Ménès, directement visé par certains témoignages. À la suite de ce documentaire, il a été licencié de Canal+, marquant un tournant dans sa carrière.
La diffusion de ce film a permis de libérer la parole des femmes journalistes dans un secteur largement dominé par les hommes, tout en sensibilisant l’opinion publique sur les comportements problématiques au sein des rédactions sportives.
Le rôle d’Isabelle Ithurburu, témoin et soutien
Isabelle Ithurburu, figure incontournable de Canal+ durant plus d’une décennie, a accepté de témoigner dans le documentaire. Toutefois, elle a confié avoir hésité avant de participer, estimant qu’elle n’avait jamais personnellement subi de comportements sexistes. Elle reconnaît néanmoins l’importance de l’initiative, qui a permis aux hommes de prendre conscience des dérives quotidiennes dans leur milieu professionnel.
« J'ai hésité à y participer parce que je n'ai jamais eu ce genre de problème. Mais ce documentaire a permis de faire évoluer les mentalités », a expliqué Isabelle Ithurburu.
Les accusations de Pierre Ménès contre Marie Portolano
En 2025, l’affaire prend une nouvelle tournure avec la mise en examen de Marie Portolano pour complicité de diffamation. Pierre Ménès estime que son ancienne collègue a gravement nui à son image, notamment à travers son documentaire et son livre « Je suis la femme du plateau », publié en 2024. Selon lui, plusieurs passages laisseraient entendre qu’il a eu recours à des comportements abusifs, ce qu’il conteste fermement.
| Événement | Date | Conséquences |
|---|---|---|
| Diffusion du documentaire | 2021 | Licenciement de Pierre Ménès de Canal+ |
| Publication du livre de Marie Portolano | 2024 | Nouvelle polémique médiatique |
| Mise en examen de Marie Portolano | 2025 | Plainte pour complicité de diffamation |
La prise de position ferme d’Isabelle Ithurburu
Dans une récente interview accordée à Satellifacts, Isabelle Ithurburu a tenu à défendre sa consœur. Elle a estimé qu’il ne fallait pas inverser les responsabilités et que les victimes de comportements sexistes devaient pouvoir continuer à parler sans crainte de représailles.
« Je ne pense pas qu'elle ait brisé sa vie, il ne faut pas inverser les responsabilités. Il y a encore des femmes qui n’osent pas parler. Il faut continuer… »
Cette déclaration démontre la volonté de la présentatrice de soutenir la cause des femmes journalistes et d’encourager la poursuite du combat pour une égalité réelle dans les rédactions sportives.
Les enjeux sociétaux et médiatiques de cette affaire
Au-delà de la querelle judiciaire, cette affaire met en lumière des enjeux majeurs pour le monde médiatique français :
- La place des femmes dans le journalisme sportif : encore largement minoritaires, elles doivent composer avec un environnement souvent hostile.
- La responsabilité des médias : garantir un climat professionnel exempt de sexisme est devenu une exigence sociétale incontournable.
- Les conséquences judiciaires et médiatiques : cette affaire illustre la fragilité de la réputation des personnalités publiques face aux révélations médiatiques.
Le soutien affiché d’Isabelle Ithurburu à Marie Portolano illustre la solidarité entre femmes journalistes face à des accusations lourdes de conséquences. Cette affaire, loin d’être anecdotique, reflète une transformation profonde du paysage médiatique français. Elle pose la question de la liberté de témoigner, du rôle des documentaires dans la sensibilisation du public et des limites de la diffamation dans un cadre judiciaire.
En 2025, le débat reste ouvert, mais une chose est certaine : ce type de polémique participe à l’évolution des mentalités et contribue à une meilleure prise en compte des droits et de la parole des femmes dans le journalisme sportif.
Commentaires
Soyez le premier à commenter cet article !